Advertisement

Alberto “Nacho” Biglieri, el académico que quedó al frente de la intervención judicial de la UOM

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anuló las elecciones internas del gremio metalúrgico y desplazó a la conducción encabezada por Abel Furlán. El abogado y profesor universitario fue designado interventor por 180 días.

Alberto “Nacho” Biglieri quedó en el centro de una de las decisiones judiciales más sensibles del sindicalismo argentino en 2026. La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo lo designó interventor judicial de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), luego de resolver la anulación de las elecciones internas del gremio y apartar a la conducción nacional encabezada por Abel Furlán.

Biglieri integra el Consejo Académico Asesor de OLEGISAR y, según su perfil institucional, es abogado egresado de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), posee un MBA por la University of Baltimore y se desempeña como profesor titular de Derecho Administrativo en la UNLZ y profesor regular de Derecho de la Integración en la Universidad de Buenos Aires. Además, figura como director del Instituto de Derecho Administrativo del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y consejero del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires.

La resolución judicial, firmada el 22 de mayo de 2026, dispuso la intervención de la UOM por un plazo de 180 días, anuló los comicios realizados el 18 de marzo y ordenó desplazar a las autoridades electas. Según trascendió del fallo, el tribunal entendió que existieron irregularidades en el proceso electoral y cuestionó la transparencia y legalidad de la elección sindical.

En ese marco, Biglieri quedó a cargo de la administración del gremio, del control interno y de la convocatoria a nuevas elecciones. La intervención judicial también deberá garantizar el funcionamiento institucional del sindicato durante el período de normalización.

La Unión Obrera Metalúrgica es uno de los sindicatos industriales más importantes de la Argentina. Fundada en 1946, representa a trabajadores de la actividad metalúrgica y metalmecánica y posee más de medio centenar de seccionales distribuidas en todo el país. Históricamente, la organización tuvo un rol central dentro del movimiento obrero organizado y fue una de las estructuras sindicales de mayor peso dentro de la CGT.

El gremio negocia convenios colectivos de alcance nacional y mantiene incidencia en sectores estratégicos de la industria, como la siderurgia, la metalurgia pesada, la producción autopartista y distintas ramas manufactureras vinculadas al entramado industrial argentino.

Tras conocerse el fallo judicial, la conducción de la UOM rechazó la intervención y declaró el estado de alerta y movilización. Desde el sindicato denunciaron una intromisión sobre la vida institucional de la organización y advirtieron sobre el impacto político de la decisión judicial en medio de la discusión salarial y de la crisis industrial que atraviesa el sector.

La intervención de la UOM reabrió además el debate sobre los alcances de la tutela judicial sobre las organizaciones sindicales y sobre el equilibrio entre autonomía gremial y control institucional en los procesos electorales internos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *