Las redes sociales se conmovieron con la denuncia realizada por la Licenciada Cecilia Ce, que mediante una historia de Instagram manifestó haber sufrido abusos psicológicos y mecanismos de control por parte de su expareja, Nacho Levy. Los comentarios en redes sociales no tardaron en llegar debido a los temas que la Licenciada suele abordar y porque el acusado es un referente político.
La Licenciada Cecilia Ce es una reconocida psicóloga y sexóloga que logró relevancia pública por hablar temas vinculares y sexoafectivos. La misma mantuvo una relación con Nacho Levy, que es un importante referente de la Garganta Poderosa (una organización nacida en las villas y barrios populares). Ambos mantuvieron una relación amorosa, y mediante una historia de Instagram Cecilia Ce expuso los abusos y maltratos recibidos durante el vínculo.
En las redes sociales la repercusión no tardó en llegar, y los comentarios comenzaron a tener un tono acusatorio y condenatorio que viraron hacia la víctima: “cómo le pudo pasar a ella”. Quienes comentaban argumentan que debido a su nivel de conocimiento y formación “no podían creer” que ella pudo ser víctima de un violento.
Lejos de poner el foco en el acusado o en los mecanismos silenciosos, progresivos y estructurales que despliegan quienes ejercen violencia psicológica, el denominador común fue cómo “una psicóloga formada y que habla de temas vinculares” pudo “caer” en una relación así.
El foco rápidamente se puso en la víctima y, en respuesta, muchas mujeres salieron a dar una mirada sobre lo que se venía instalando como comentario popular. Así fue como la psicóloga Cande Mazzitelli, mediante un post de Instagram, se explayó sobre la polémica y escribió: “¿Cómo le pudo pasar a ella? Esta pregunta habla, sin dudas, de cómo desconocemos los mecanismos, los contextos y las dinámicas a través de las cuales se despliega la violencia de género. Porque la violencia de género no se sostiene por no tener información. Se sostiene por mecanismos mucho más complejos: una idea sobre el amor, la esperanza, la dependencia emocional, la manipulación, el miedo, la culpa, la idealización y las promesas de cambio”.
“Porque una cosa es estudiar la violencia y otra cosa muy distinta es vivirla” fue una de las frases más contundentes de la psicóloga, quien salió en defensa de la licenciada tras los reiterados comentarios.
https://www.instagram.com/p/DaA6kN6Ecoz/?img_index=3
¿Por qué se popularizó una pregunta tan acusante y poco comprensiva sobre la víctima? ¿Qué hace pensar que quien estudia, es profesional o habla sobre temas vinculares está exento de dinámicas violentas? Esas posturas desconocen la compleja trama vincular que hay detrás de una relación en la que existen el abuso, el control y el maltrato.
Si el maltrato fuera evidente, si no pasara desapercibido, si fuese tan fácil detectarlo, no existirían estas relaciones. La realidad es que los mecanismos de control y violencia son progresivos e intermitentes. La misma licenciada así lo describió: “El abuso emocional es íntimo, intencional e intermitente (soy encantador/te hago daño)”.
Todo esto nos lleva a pensar lo instalado que está poner el foco en las mujeres y no en quienes ejercen esos mecanismos. Es por eso que la licenciada apoyó la pertinente explicación de la psicóloga, y escribió en ese mismo posteo: “La pregunta es: ‘¿Por qué él la eligió a ella?’. Yo salí y hablé”.
La pregunta no es: “¿Cómo le pasó a ella?”. Las preguntas son otras. Quizás apuntadas a entender cómo está repleta la sociedad de dinámicas de control y abuso, cómo se sigue sosteniendo una estructura que “banca” a este tipo de hombres, por qué estas dinámicas son tan difíciles de detectar y por qué estos hombres eligen a determinadas mujeres para ejercer este tipo de violencias.
El caso de la licenciada abrió preguntas, pero también acusaciones que muestran lo injusto que resulta el sistema con una persona violentada. La culpabilidad no debería girar sobre los tiempos o sobre por qué le sucede a quien le sucede una dinámica de esas características.
Las preguntas son otras y es importante que nos empecemos a hacer aquellas que puedan abrir debates interesantes, orientados a cambiar estructuras y no a acusar a las víctimas para perpetuar el sistema del abusador.
Deja una respuesta