Kimi K3 ha salido de los laboratorios de Moonshot AI. El 16 de julio la startup china lanzó Kimi K3, un modelo de inteligencia artificial de 2,8 billones de parámetros. Su inteligencia es comparable a la del modelo Opus 4.8 de Claude y de ChatGPT-5.5. ¿Qué significa esto? Que China acorta la distancia con Estados Unidos liberando una inteligencia artificial gratuita y abierta con la posibilidad de ganar privacidad.
Limitaciones de hardware
Según el periodista y programador Maximiliano Firtman, este modelo pesa 1,56 TB así que necesitaría unos 1,8 TB de memoria VRAM para ser inferido (Una laptop promedio tiene 8 GB o 16 GB de RAM). Es decir, es un modelo muy potente pero esto lo hace mucho más exigente a nivel hardware. Para que tenga mejor rendimiento necesita a cambio más recursos. A solo cuatro días de su lanzamiento Moonshot tuvo que suspender las nuevas suscripciones debido a la alta demanda. Priorizando su uso a clientes actuales, irán aumentando su capacidad gradualmente para no cortar su servicio.
El conflicto entre países
Por otro lado el departamento de comercio de Estados Unidos publicó en Twitter un artículo del National Institute of Standards and Technology donde la UK Artificial Intelligence Security Institute (UK AISI) y U.S. Center for AI Standards and Innovation (CAISI) sobre su evaluación conjunta de las capacidades de ciberseguridad de Kimi K3, llegando a la conclusión de que es capaz de hacer tareas cibernéticas ofensivas, pero todavía queda por debajo de los modelos fronterizos más potentes. Esta publicación se enfoca en marcar limitaciones en cuanto a la producción China y deja en evidencia la tensión entre estos países por liderar la carrera.
El hecho de que sea de código abierto cambia un poco la cuestión. “Me sorprende personalmente que el Estado chino siga permitiendo la publicación abierta de modelos tan buenos, dados los riesgos potenciales.”, dice Dean Ball, Head of Strategic Futures en OpenAI. “Un resultado probable de un mundo dominado por modelos de pesos abiertos es el comunismo total de IA, que es precisamente lo que propone China: en lugar de un producto de mercado, la IA es un «bien público» que en última instancia será proporcionado por el Estado como una especie de «infraestructura pública digital.»
La estrategia de China
Los “pesos” de un modelo de IA son números que la máquina ajusta durante el entrenamiento para decidir qué señales importan más y cuáles menos. son valores matemáticos parte del “aprendizaje” del modelo, que guardan patrones que luego usa para responder o predecir. Según Moonshot AI este modelo incorpora un sistema por el cual solo se activan los conjuntos de parámetros adecuados para responder, evitando usar toda la capacidad del modelo. Este es uno de los factores que hace que Kimi optimice su rendimiento. Así y todo, según los análisis de comparación, con 35 tokens por segundo, Kimi termina siendo notablemente lento.
¿Pero por qué China regala el cerebro? El periodista de cultura, ciencia y tecnología Daniel Arjona lo explica bien: “Por necesidad, pero también por estrategia. Los controles de exportación de chips estadounidenses le impiden competir en escalado bruto, así que compite en eficiencia y difusión. Corta de cómputo para servir al planeta desde sus centros de datos, deja que los servidores de otros carguen con la inferencia. Ninguna empresa occidental contrataría una API cerrada con servidores en China, pero cualquiera descarga Qwen o DeepSeek y los ejecuta en su sótano.”
Esta competencia entre China y Estados Unidos continúa. Y mientras las potencias definen si el futuro del código será un activo corporativo cerrado o un servicio público global, la verdadera barrera para las personas usuarias dejó de ser el costo de las licencias: hoy el límite es el hardware real que se necesita para procesarlo. Entonces la posibilidad de tener privacidad se ve limitada por los altos costos y requisitos del hardware. Si bien quizás una empresa se lo puede permitir, para el usuario final esta es una limitación que le obliga de todos modos a seguir trabajando vía web.
Deja una respuesta